Study finds increase in snack sales since pot became legal in Massachusetts

시의 검토위원회 시라 : 닐슨이 쓴 학문 법적 소송으로 스파이크가 돕습니다

간식 판매 학문 비교 된 국가 MARIJUANA는 법률 화되어 있으며 주 그것이 아닌 곳과 발견 된 곳 법률에 따라 더 높은 판매원 수 단맛과 살티 스낵 총 성장 속도 증가 72 국가 별 백분율 마리 주나 합법적, 6 %에 상응하는 곳 그렇지 않습니다 한 명의 노스 람튼 여성이 말했습니다

방문자 수 THE THE VISITORS THE 노동 조합 지부 MARIJUANA SHOP는 타운, 많이 도움이되는 IT 비즈니스 "그래, 나는 그렇게 생각한다 구획 주변 그 달과 반항 가능성 그만큼 많은 사업을 벌어 들였습니다 전에 여기 없었어요 " 시라 : 연인의 판매는 주에서 2 퍼센트 증가

Massachusetts residents weigh in on legal sports betting

배리 : 공공의 회원 GOT 그들의 견해를 표현하고 스포츠를 만드는 것에 대한 걱정 매사추세츠에서 법적 구제 조디 리드 (JODI REED)가있는 22NEWS 담당자 그들의 세부 사항이있는 보스톤 고백

조디 리드 : 스테이트 하우스 청문회 중 오늘, 매사추세츠 거주자 조인 선거 관리위원회 (MUNICIPAL OFFICIALS ADVOCATE) 그들의 반대를 나타내거나 표현한다 법적으로 스포츠 베팅 위원회 위원 경제 발전과 또한 떠오르는 기술들 그들의 신하의 간증 희망하는 입법자 주 리갈 레이션 스포츠보기 방황 이 세션 RHODE ISLAND가 이미 있습니다 리갈 라이즈 된 스포츠 베팅

그리고 비슷한 빌이 그것을 만들고있다 코네티컷을 통한 방법 총회 약혼자는 매사추세츠를 믿는다 흑자를 잃을 것입니다 시장 및 다른 주에서 허용하지 않는 경우 곧 스포츠가 시작됩니다

하지만 그것과 우리는 함께 할 수 있습니다 잘 오셨습니다 공동 평의회 MASSACHUSETTS RATHER THAN 우리 회사를 넘어서서 사업을 보냈습니다 상태 선 조디 : 주지사 베이커는 그가 원하는 것을 가지고있다

사람 A를 제공하기위한 주 적법한 각자의 기부 방법 선택 스포츠 팀 위원회 위원 그럴 수 있는지 여부를 고려하십시오 또한 대학 스포츠 포함 위원회의 결정이 없다 오늘,하지만 로맨 커는 검토 할 것입니다

모든 과거의 시련 최종 투표를 위해 에서 보스턴, 조디 리드 22 뉴스

The Debate Over Kratom, An Opioid-Like Plant Legal In Massachusetts

상업적인 제트기 였어, IT 조사관이 가질 수 있다고 말합니다 날씨가되었습니다

당신은 낙천적 인 것을 살 수 있습니다 코너 스토어에서의 물질 어디에나 그것은이라고 KRATOM, 잠재적 위험 정부가 가지고 있음을 보장하십시오 사람들은 멀리 떨어져 있어야합니다 IT,하지만 일부 사람들은 말합니다

그들 에게서만 구할 수있는 유일한 것 탐닉 취재원 : 마이크 OVERSTREET에는 새로운 전망이 있습니다 오피오이드를 키운 후에의 삶 함께 시작된 충동 통증 및 약물 중독 학교 나는 고등학교에서 그것을 보았다 나쁜 놈, 엉덩이, 나쁜 놈, 게다가 취재원 : 마약 의사가 처형하여 HEL을 돕음 저기있어, 그는 느끼지 못했다

좋아해요 즐겁지도 않았어요 간단한 일 나는 얼마나 많은 것을 실현시키지 않았는가? 약품 복용 중 떨어져 취재원 : 그는 그게 아닙니다

ALTOGETHER, 앞으로 찾고 있습니다 결혼하기 나는 아주 행복하다 훨씬 더 생산적 일 수 있습니다 많은 클리어러를 생각해보십시오

보고자: 그는이 액체에 그것을 청구하고, KRATOM, FROM과 혼합 된 물 동남 아시아 캡슐 또는 분말 그것은 자극적이었습니다 적은 양의 물성 리포터 : 벨트 전문의가 말합니다 오바마 같은 효과가 있습니다

브레인, 더 높은 용량으로, 그것을 할 수 있습니다 큰 문제로 인도하십시오 나는 사람들의 숭고함을 보았다 TRINITY FIVE는 유일한 OP입니다 그들은 사용 해왔다 인상적인 OPEL 개발 의존

나는 좋아한다 – 윈체스터, WAKEFIELD, WOBURN, WILMINGTON, 스톤, 그리고 독서 – KRATOM 리포터 : 그는 그만 뒀어 하루 세번의 습관 그리고 나는 결코 간다 체험 재사용 다시 그것없이

리포터 : 학대의 위험 FDA에서 경고 할 내용 소비자는 사용하지 마십시오 FDA 승인이 없음 사용, 기관에 접수 됨 ITS에 관한 보고서 관련 안전, 절망적 인 매사추세츠의 법률, 우리 COUNTER AT의 발견 여러 매점에서 지역 그건 KRATOM입니다 취재원 : 그리고 연결된 OVERDOSE DEATHS, IT의 여관 13 년에 공헌 요인이있었습니다 OVERDOSE DEATHS IN 매사추세츠 주

매우 안전 취재원 : 마이크 한 번만 IT가 규제해야합니다 활성 성분은 결코 발견되지 않는다 자연 속에있는 것이 무엇인가? IT 제품 안전하고 사용 가능합니다 사람들은 탐닉

나 한테 온 줄 알았어 펜타닐, 코카인, 헤로인, 성공을 거두십시오 신고자 : 여러 주에

Is it legal to ride horses on public roads in Massachusetts?

NEW AT ELEVEN 배리 : 자동차보다 더 많은 자동차 그들의 본향을 아래로 만들었다 SPRINGFIELD 수요일 거리

VIEWER가이 비디오를 보냈습니다 북쪽 끝을 타는 호르 다리, 그리고 나머지 22 개 뉴스를 보냈습니다 4 명이 타고있는 사진 메인 스트리트 하버 매사추세츠주의 법률은 그렇지 않습니다 보행을 방해하는 목마 금지 그만큼 도로,하지만 일부 지역 주민 수요일에 수요일을 함께하는 사람들 그것들이 원인이되었다고 관심사

"나는 14 명의 사람들에 대해 이야기한다 호르 IT는 약간의 무서워하는 사람들, 그것은 하나의 파일이 아닙니다 특히 이걸로 오늘 교통 범퍼에 항상 범프를 두어라 아주 위험한, 많이 들었어

소송에 관한 모든 것 시간 너 가고 있다면 말과 목이 길어지고있다 좀 더 가려면, 누군가가 갈거야 도망 상처" 배리 : 매사추세츠 일반 법률, 제 84 장 모든 마을을 말하다 과 고속도로는 수리를 위해 최선을 다합니다

여행자, 그들의 말, 그리고 다른

Massachusetts Assault Weapons Ban UPHELD! – The Legal Brief

The Legal Brief에 오신 것을 환영합니다이 쇼에서는 다양한 법적 신화와 총기 세계의 다양한 영역을 둘러싼 잘못된 정보

저는 여러분의 호스트 인 Adam Kraut입니다 그리고 오늘 우리는 최신 연방 법원 결정에 대해 이야기하고 있습니다 발견 된 AR-15는 제 2 수정안에 의해 보호되지 않습니다! 지난 주말, 매사추세츠 연방 연방 지방 법원은 Worman v Healey의 의견 및 주문 소송은 지난 1 월에 제기되었고 매사추세츠의 폭행 무기 금지에 도전했습니다 Jon은 2016 년에 그 금지에 대한 비디오를 보았습니다

이 금지령은 1998 년에 입법부에 의해 채택되었고 연방 금지령을 대체로 흉내 냈습니다 그것은 1994 년에 채택되었습니다 짐작할 수 있듯이 매사추세츠 주 법은 소유, 이전 또는 콜트 AR-15와 같은 특정 "폭행 무기"의 사본 또는 사본과 함께 판매 열거 한 총기의 또한 고정 또는 분리 가능 잡지의 소지, 양도 또는 판매를 금지했습니다 10 라운드 이상 보유

법률에는 할아버지 조항이 포함되어 있습니다 법률이 있기 전에 당신이 그것을 가진다면 제정, 당신은 그것을 지킬 수 있습니다 원고 측에서는 세 건의 계산을했는데 그 중 두 건은 금지 자체와 2016 년 7 월 Maura Healey가 발행 한 집행 고지에 도전합니다 그 주위의 인터넷 폭풍우를 기억하지 못한다면, 빠른 추억으로 추억을 만들어 봅시다 레인

통지서는 다른 말로, 총기가 금지 된 사본 또는 복제물임을 명시했습니다 총기의 내부 기능 구성 요소가 실질적으로 구조가 유사하면 총기 열거 된 무기의 구성으로 설정하거나 총기에 수신기가있는 경우 그것은 열거 된 무기의 수신기와 동일하거나 교환 가능합니다 " 본질적으로, 해석은 홍수 문을 열어 홍수의 범위를 넓혔습니다 반 재판소는 관련 판례법, 특히 언어에 대한 신속한 분석으로 의견을 표명했습니다 헬러에서 왔어

법원은 무기를 가질 권리가 무제한이며 2 차 수정 조항에 따라 보호되는 총기류는 공통점이 있습니다 그 때 사용하십시오 밀러 사건의 마지막 부분을 기억하실 것입니다 이 의견은 맥도날드와 카에 타노 사건의 일부 언어도 인용했다 구체적으로, 재판소는 제 2 차 수정안이 건국 당시에는 존재하지 않았으며, 유용한 무기를 보호 할뿐만 아니라 전쟁

집행 공고문에 대한 도전은 그것이 원고 측이 수천 개에 달하는 소송을 소급하여 형사 처벌했기 때문에 적법 절차에 대한 권리 매사추세츠 준거 총기류를 소지하고 있으며, 따라서 원고를 형사상의 처벌에 노출시킬 것이며, 소급하여 통지문에는 개인에게만 적용되는 조항이 포함되어 있지만 그것이 발급 된 날짜 후에, 상인을 위해 동일을 진술 해 어떤 언어도 결여되었다 법원은 원고 측 주장의이 부분을 기각했다 법원은 구속력있는 효력이나 법의 강제력이 결여되어 있고 최종적인 것이 아니 었음을 발견했다 기관 행동 그 결과, 그 청구는 판결을 위해 익숙하지 않은 것으로 판명되었습니다

퀵 사이드 노트는 법원이 당사자가 제기 한 클레임을 조사 할 때 익숙해 져야합니다 판결 아마 더 쉽게 놓을 수 있습니다 "우발적 인 상황에 놓여 있다면 판결에 대한 권리는 없다 예상대로 발생할 수없는 미래의 사건, 또는 실제로 전혀 발생하지 않을 수도 있습니다

" 아직 명확하지 않은가요? 우리는 가설의 세계를 다루지 않습니다 세수 1과 3은 매사추세츠의 합헌성을 다루었습니다 폭행 무기 금지 하나를 세는 것은 법 자체에 대한 얼굴의 도전이었다 즉, 원고 측 주장 그것의 얼굴에 법률은 위헌이었다

3 번은 법이 위헌인지 모호하고, 원고의 주장에 위배되며, 정당한 절차에 특히 원고 측에서는 "복제 또는 복제"라는 표현이 집행 고시는 무엇에 관해서는 불충분 한 지침을 주었다 사본 또는 사본은이었다 그 결과, 애매 모호함은 자신의 운동 능력에 차가운 영향을 미쳤습니다 2 차 수정안의 권리와 일반 시민들에게 법을 시행하는 것에 대해 경고하지 않음

금지 첫 번째 청구를 살펴보면 법원은 2 차 수정안이 법에 의해 금지 된 총기 및 잡지 그는 Caetano 사건이 Heller의 지령이이 개념을 거부했다 전쟁에서 유용한 무기 만이 보호 받았다는 결론을 내렸다 전쟁에서 유용한 모든 무기가 보호 받았다는 것이 아니라 오히려 전쟁에서 사용 된 일부 무기 보호되지 않았다 예를 들어 헬러 (Heller)의 말에 따르면 전제가 거절 당했기 때문에 NFA의 기관총에 대한 제한은 위헌이라고 할 수 있습니다

1939 년 전쟁에서 사용되었습니다 따라서 법원이 법률이 헌법인지 여부를 결정하기 위해 조사한 문제 "군대에서 가장 유용하게 금지 된 무기 및 잡지 무기 따라서 수정 헌법 제 2 조의 보호를 벗어난 것인가? " 법원은 당사자들이 제출 한 확실한 사실을보고이 질문에 답했습니다 확실한 예 그리고 예, 법원은 반자동 소총과 기계의 차이점을 인정했습니다 이 분석에서 총 원고는 또한 AR-15가 특별하게 대중적이었고 법률 무기의 모든 종류의 금지에 해당하기 때문에 "위헌"이 될 것입니다

미국 사회가 합법적 인 목적으로 압도적으로 선택했다 "고 밝혔다 법원은이 주장을 거부하여 AR-15의 현재 인기가 "헌법 상 물질적 인 것이 아니며"그 검사는 AR-15의 현재 인기가 아니라고 그러나 군대에서 가장 유용한 무기인지는 분명하지 않다 " 판사는 스칼리아 법무 장관으로부터 두 개의 구절을 인용 해 분석을 마친다 그 사람과 함께 골라야 할 것 같다 법원은 원고가 법의 애매 모호성에 대한 마지막 주장을 검토 한 결과, 시행 지침의 지침

법원은 안면 문제가 허용되는지 여부를 검토하는 것을 거부했다 주장은 그 공로로 실패 할 것이다 애매 모호한 문제에 익숙하지 않은 사람들을 위해 법률은 명확해야합니다 평범한 정보를 가진 사람이 금지 된 것을 공정하게 고지 할 수있을 정도로 충분합니다 여기서 원고는 용어가 "사본 또는 복제본"이라는 언어에 도전 해왔다

법에 정의되어 있지 않습니다 법원은이 문구를 거부하면서 "문구의 명백한 의미가 무엇이 금지되어 있는지에 대한 일반 정보의 공정한 고지자 " 더욱이, "반자동 공격 무기의 일반 정의에는 열거 된 무기 목록과 시민들이 사용할 수있는 몇 가지 [기능] 테스트 두 번째 데이터 포인트는 '복제 또는 복제'가 무엇인지에 대해 확실하지 않은 경우입니다

" 그 의견은 또한 스탈 리아 법무부 (Scalia)의 법무 장관 (Justice Scalia)에서 많은 장면을 찍었으며, 그러한 결정은 헌법 수정 제 2 조에 의해 허용되었을 것이라고 믿는다 특히 판사는 소총의 인기가 분석에 중요하지 않다고 지적했다 수정 헌법 제 2 조에 따라 심판관이 Thomas and Scalia 대법관에 의해 거부 된 의견을 무시한 것으로 보인다 Friedman v City of Highland Park, IL

에서 2 명의 재판관이 " 따라서 도시의 금지는 일반적으로 반자동을 금지하기 때문에 매우 용의주합니다 합법적 인 목적으로 사용되는 총기류 약 500 만 명의 미국인이 AR 스타일의 반자동 소총을 소유하고 있습니다 압도적 인 다수 소총을 소유하고 사용하는 시민들은 자기 방어를 포함하여 합법적 인 목적으로 그렇게합니다 및 목표물 촬영 우리의 선례에 따르면, 그것은 바로 시민들이 권리를 갖기 위해 필요한 모든 것입니다

그러한 무기를 지키기위한 2 차 수정안 " 당신이 알아 낸 것일지도 모르지만, 우리는 대법원을 무시하는 많은 법원을보고 있습니다 Heller, McDonald 및 Caetano의 법원 판례 판사는 최고 법정을 따르기보다는 자신의 규칙을 만드는 것처럼 보입니다 그 땅에서는 율법이있다 이제 많은 사람들이 다음에 무슨 일이 일어나는지 묻고 있습니다

원고는 그 판결을 항소 법원에 항소 할 수있다 이것은 첫 번째 수준의 항소 법원입니다 현재이 결정은 매사추세츠에서만 구속력이 있지만, 불리한 결정 뉴저지 주 매사추세츠 주, 뉴햄프셔 주,로드 아일랜드 주 아일랜드와 푸에르토 리코 우리는 이것이 어떻게 진행되는지를보기 위해 이것을 따라갈 것입니다 많은 분들이 서로 다른 집회에 대한 링크를 보내 왔습니다

나라 전체에 펜실베이니아 주에있는 여러분 께, 해리스 버그에서 열리는 연례 집회가 있습니다 4 월 30 일 오전 10시 국회 의사당 건물 원형 홀에서 우리와 함께하고, 두 번째 개정안에 대한지지를 표명하십시오 이 정치인들에게 우리가 새로운 총기 법을 받아들이지 않을 것임을 알리자 인터넷에 관한 나쁜 정보를 아프게 느끼십니까? 그런 다음이 비디오를 공유해야합니다

버튼처럼 치고 구독하게하십시오 동영상을 즐긴 경우 동영상 설명에있는 링크를 통해 지원해주십시오 TGC에서 더 긴 버전의 비디오를 찾고 있다면 iTunes에서 Gun Collective Podcast를 확인하십시오 그리고 언제나처럼 주셔서 감사합니다!